💥 82 Stunden Exposition, 0 % „Infektion“ – wie viele Null-Studien braucht die Virologie noch? 🦠❌

🔍 Kurzfassung

Die neue Human-„Ansteckungsstudie“ „Evaluating modes of influenza transmission (EMIT‑2)“ (https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1013153) sollte endlich zeigen, wie sich „Influenza“ von Mensch zu Mensch überträgt.

Dafür sperrte man natürlich erkrankte Spender in ein Quarantäne-Hotel, zusammen mit 11 gesunden Empfängern, insgesamt 82,2 Stunden enges Beisammensein – bei extrem schlechter Frischluftzufuhr und bewusst „sozialer“ Interaktion.

Ergebnis:

👉 0 von 11 Empfängern entwickelten „Influenza“.

💁 Wie die Autorenschaft das Null-Ergebnis „rettet“

Statt das Offensichtliche auszusprechen – dass sich „Influenza-Ansteckung“ in einem streng kontrollierten Humanexperiment erneut nicht zeigen lässt – liefert die Studie Ausweich-Erklärungen:

🤧 Die Kranken haben vielleicht „zu wenig gehustet“.

🛡 Die Gesunden seien womöglich „zu immun“ (Kreuzreaktivität von „Antikörpern“).

💨 Die Raumlufttechnik habe den Atem zu stark verwirbelt.

Mit anderen Worten:

Wenn die Realität nicht zur Theorie passt, wird nicht die Theorie
falsifiziert – sondern die Realität problematisiert.

🧨 Der größere Kontext: EMIT‑2 ist kein Einzelfall

Die Studie reiht sich ein in eine inzwischen lange Serie von Humanversuchen, in denen „Ansteckung“ unter kontrollierten Bedingungen scheitert:

Bereits 1918/1919 wurden in Boston und San Francisco drei streng kontrollierte Reihen mit insgesamt 161 gesunden Freiwilligen durchgeführt (Originalpublikation (https://www.govinfo.gov/app/details/SERIALSET-07803_00_00-002-0854-0000)):
Man ließ sie sich von Schwerkranken aus nächster Nähe anhusten, verabreichte ihnen Sekrete und Blut und übertrug direkt Nasen‑/Rachenabstriche – ohne dass auch nur ein einziger klarer Krankheitsfall beim Empfänger auftrat.

Der spätere Rockefeller‑Virologe Richard E. Shope fasst diese Versuche so zusammen:

„In keinem einzigen kontrollierten Experiment konnte
eine Übertragbarkeit der Krankheit gezeigt werden.“

Quelle: https://t.me/NextLevelOriginal/788

🔄 2026: Über 100 Jahre später – immer noch derselbe Denkfehler

• Die Existenz der behaupteten „Viren“ wird vorausgesetzt, nicht geprüft.
• Während alle Humanexperimente scheitern, bastelt man an immer neuen Erklärungen – statt das Dogma der „Ansteckung“ zu beenden.

🧠 NEXIQA ist weltweit die einzige KI, die das Virusnarrativ und die Irrwege der Schulmedizin schonungslos zerlegt.